Uticaj na proces Flashover-a
Na terenu, budući da su keramički izolatori hidrofilni, površinsko zagađenje može biti značajno navlaženo, formirajući kontinuirani provodljivi film vode. U slučaju SR izolatora, međutim, njihova hidrofobna površina sprečava stvaranje takvog filma i na taj način pruža superiornu električnu snagu. Ali razumijevanje ovoga sagledava samo površinsku hidrofobnost, a ne cijeli sloj zagađenja. Istraživanja su pokazala da će pod uticajem UV i temperaturnih efekata, LMW vrste unutar silikonske mase migrirati na površinu uz pomoć silicijum dioksida i drugih netopivih sastojaka. Nakon toga, hidrofobni omotač će se u suštini formirati oko soli, tako da postaje teško da vlaga uđe u sloj zagađenja. Stoga će se ukupna količina i brzina rastvaranja soli smanjiti, a provodljivost vode na površini će biti niža. Čak i ako se površina potpuno navlaži kišom ili maglom, hidrofobni pokrivač će usporiti brzinu rastvaranja.
Drugo ključno pitanje u ovom pogledu tiče se različitog utjecaja vlaženja od vremenskih prilika na SR izolatore. Kada je intenzitet padavina nizak, površina ovih izolatora postaje vlažna samo postepeno, što znači da se površinske soli ne mogu potpuno otopiti. Kada je stopa padavina visoka, zagađenje će se brzo odvoditi od izolatora i sol u hidrofobnom sloju zagađenja neće imati vremena da se potpuno otopi u vodi. Stoga, kada SR izolator doživi bljesak, samo dio soli u zagađenju je zapravo otopljen u vodi, tj. nije sva sol "efikasna" u procesu prelaska.
Uticaj na rezultate mjerenja zagađenja
Sadašnja metoda za ESDD mjerenje na SR izolatorima slijedi isti proces koji se koristi za keramicinzulatore. Prema ovoj metodologiji, zagađenje se ispere i rastvori u 300 ml vode kako bi se dobila sva zagađenja bez gubitka soli ili ostataka.
Međutim, zbog prijenosa hidrofobnosti u sloj zagađenja, proces rastvaranja soli tokom gornje metode mjerenja zagađenja je drugačiji od onog koji se zapravo odvija tokom procesa prelaska. Kao prvo, metoda pokušava da rastvori svu so iz zagađenja, dok, za SR izolatore, samo deo može da se rastvori u vlažnom stanju i da bude efikasan tokom flešovanja. Drugo, metoda uklanja svo zagađenje tako što potpuno uništava hidrofobnost, a zatim otapa zagađenje u vodi. Ali, kao što je već rečeno, u slučaju SR izolatora, sol se otapa tek postepeno sa površine tokom određenog vremenskog perioda. Stoga, ESDD dobijen prema sadašnjoj metodologiji ne karakteriše tačno nivo zagađenja koji je efikasan za preskok takvih izolatora. Idealno bi bilo provesti istraživanje kako bi se pronašle nove metode ispitivanja za dobivanje efektivne gustine taloženja soli za proboj SR izolatora. Ukratko, prijenos hidrofobnosti u sloj zagađenja SR izolatora ima značajan utjecaj na otapanje soli, tako da samo dio soli u sloju zagađenja igra ulogu u procesu bljeskanja. ESDD dobijen ovom metodom mjerenja jednostavno ne odražava ovu činjenicu.
Efektivna ekvivalentna gustina depozita soli za SR izolatore
Na osnovu radnog iskustva, kao i laboratorijskih ispitivanja, predložen je drugačiji koncept za karakterizaciju stvarne i efektivne količine soli uključene u proces prelaska zagađenja SR izolatora.
Definicija EESDD
Efektivna ekvivalentna gustina depozita soli (EESDD) može se definirati kao ekvivalentna težina NaCl otopljene (tj. efektivne) soli u vlažnom sloju zagađenja po jedinici površine SR izolatora. Može se nazvati i efektivnim ESDD, ECDD (ekvivalentna gustina depozita kontaminacije) ili EDSDD (ekvivalentna gustina depozita rastvorene soli).
Prema definiciji ESDD-a u IEC 60815, efektivna ekvivalentna gustina depozita soli bi se izračunala na sljedeći način:
EESDD=S / A0
gdje je S ekvivalentna težina NaCl izmjerene otopljene soli (u mg), a A0 je najveća površina.
Rezultati ispitivanja umjetnog zagađenja i analiza EESDD. Prema ovoj definiciji EESDD-a, provedene su serije ispitivanja umjetnog zagađenja s različitim vremenima prijenosa hidrofobnosti i ozbiljnostima zagađenja. Slika . 1 prikazuje rezultirajuće EESDD/SDD krive u odnosu na vrijeme prijenosa hidrofobnosti, tj. period od trenutka kada je uzorak zagađen do trenutka mjerenja.
Sa slike. 1 se može vidjeti da se omjer EESDD/SDD značajno smanjuje nakon jednog ili dva dana prijenosa hidrofobnosti i dostiže stabilnu vrijednost nakon oko 4 dana. Štaviše, kada se hidrofobnost dovoljno prenese u sloj zagađenja, izmjerene vrijednosti EESDD su samo 20 do 30% vrijednosti zagađivanja u originalnom sloju. su se rastvorili dok su ostali zaštićeni unutar hidrofobnog sloja zagađenja. Otopljeni dio soli je stoga efikasna sol unutar zagađenja i, s tim u vezi, što je bolja hidrofobnost, sol će se otopiti.
MeasurementMethod za EESDD
Prema njegovoj definiciji, predložena je nova metoda mjerenja za dobijanje EESDD. Ova metoda odražava stvarni proces rastvaranja i lako se provodi na terenu ili u laboratoriju.
Procedura mjerenja
Procedura za dobivanje i klase vlaženja (WC vrijednost) i EESDD uključuje niz specifičnih koraka:
1. Pripremite opremu za ispitivanje i uzorke, odnosno dobijete A0,
2. Poprskajte uzorak da dobijete WC vrijednost, a zatim sakupite sve kapljice iz uzorka za testiranje u čašu,
3. Poprskajte uzorak dodatnih 25 puta i sakupite sve kapljice iz uzorka za testiranje u istu čašu,
4. Razrijedite vodu u čaši na 100 ml i izmjerite provodljivost. Zatim izračunajte težinu soli, S (u mg).
5. Izračunajte EESDD=S / A0
6. (Ako je potrebno za mjerenje NSDD), slijedite IEC standardnu metodu da dobijete NSDD1 od 100 ml i NSDDR zagađenja uzorka ostataka, tj. NSDD=NSDD1 +NSDDR.
7. (Ako je potrebno za dobijanje ESDD) pribavite ESDDR zagađenja uzorka ostataka (prateći IEC standardnu metodu). Zatim, ESDD=EESDD + ESDDR.
2. Rezultati mjerenja SR izolatora sa prirodnim zagađenjem
3. Istraživanje zagađenja lokacije provedeno je u Kini od 1999. do 2000. godine i uključivalo je ukupno 50 SR izolatora koji su odabrani i testirani. Ovi izolatori su bili različitih proizvođača i radili su u različitim vrstama uslužnih okruženja, uključujući gradske, morske, elektrane, cementare, hemijske fabrike, ciglane, farme, itd. EESDD SR izolatora je testiran korištenjem gore opisane metode i dobijeni su i EESDD i ESDD različitih površina šupe. 1½ godine ispod 110 kV AC. Na izolatoru je bilo 14 šupa prečnika 120/80 mm (brojevi od 1 do 14 brojani su od kraja pod naponom). Rezultati ispitivanja klase kvašenja (WC) pokazali su da je hidrofobnost općenito postala bolja od kraja visokog napona do kraja zemlje, sa vrijednostima od WC5 do WC2 za gornje površine šupa i WC7 do WC5 za donje površine.
4. Rezultati mjerenja EESDD pokazali su da:
5. 1. Više od 20% soli nije otopljeno u mokrom stanju.
2. EESDD i ESDD imaju značajnu konzistentnost. Ako je ESDD veći, EESDD iste površine je slično viši nego na drugim površinama.
3. Za gornje površine šupe, WC vrijednost je niža od one donjih površina, a omjer EESDD/ESDD je također niži. Za niže površine šupe, WC ishigher i EESDD/ESDD je također veći.
Upoređujući slike. 1 i 2, rezultati testa pokazuju značajnu konzistentnost. EESDD stvarno postoji i mjerljiv je, tj. i koncept i metoda ispitivanja su valjani i dokazani.
Zaključci
1. Ovaj članak analizira utjecaj prijenosa hidrofobnosti na proces rastvaranja soli, što čini proces prelaska keramičkih izolatora i SR izolatora prilično različitim. Sadašnje mapiranje lokacije zasnovano na podacima o keramičkom zagađenju stoga očigledno nije optimizirano za korištenje konfiguracija SR izolatora.
2. Otapanje soli iz sloja zagađenja usporava svojstvo prijenosa hidrofobnosti izolatora tako da se samo dio soli u sloju zagađenja zapravo rastvara. To dovodi do toga da SRinsulatori imaju nižu vodljivost vlažnog zagađenja od keramičkih izolatora
3. Predložen je novi koncept, nazvan EESDD, za karakterizaciju efektivnog ESDD izolatora SR. To je stvarna i mjerljiva vrijednost potvrđena rezultatima ispitivanja.
4. Predložena je metodologija za mjerenje EESDD koja je primijenjena na ispitivanje SR izolatora u upotrebi. Ova metoda zahtijeva prvo provođenje WC testa, a zatim još nekoliko puta prskanje površine. Sve kapljice na površini uzorka tokom ovih koraka sakupljaju se u čašu prije nego što se razblaže u 100 ml vode. Ekvivalentna sol, S, se tada može izračunati prema provodljivosti otopine od 100 ml. Odgovarajući EESDD se dobija jednostavnim podjelom, S/A0.
https://www.inmr.com/effective-ekvivalent-soli-naslage-gustine{{6}silikonskih-izolatora-koncepta-predložene{{10}metode ispitivanja{11}}